人工智能写作者（如ChatGPT）该如何署名？

学术论文创作中，人工智能写作者的署名问题日益凸显。不少研究者使用ChatGPT等工具辅助写作后，对“是否署名、如何署名”感到困惑，既担心不标注违反学术规范，又不清楚标注的具体方式。其实AI写作者署名需遵循“学术规范为先、权责清晰为要、透明披露为基”的原则，结合使用场景合理处理。翰鲸学术辅导结合学术出版规范，梳理出核心处理要点。

一、明确底线：AI不宜列为正式作者

当前主流学术规范中，人工智能写作者不具备正式作者资格。学术作者需承担论文的学术责任、伦理责任和法律责任，包括数据真实性核验、观点论证、成果答辩及知识产权归属等，而AI无法独立承担这些责任。例如论文出现观点谬误或数据问题时，需作者进行修正并承担相应后果，AI缺乏这样的主体能力。因此，无论是ChatGPT还是其他AI写作工具，都不能列为论文的作者、通讯作者或共同作者，这是署名的核心底线。

二、规范披露：明确标注AI使用情况

不列为正式作者不代表无需标注，透明披露AI使用情况是学术诚信的基本要求。标注需包含“工具名称、使用场景、参与程度”三要素，常见披露位置有“致谢部分、论文脚注、声明章节”。例如致谢中可写“感谢ChatGPT（版本号）在论文框架梳理及文献初步整合阶段提供的辅助支持”；若期刊有特定声明格式，需按要求在“作者贡献声明”后补充AI使用说明。避免模糊表述，如仅写“使用AI辅助写作”，未明确工具及具体作用。

三、厘清权责：作者承担全部核心责任

即便使用AI辅助写作，论文作者仍需承担全部核心责任。需对AI生成的内容进行全面核查，包括观点的学术合理性、数据的真实性、引用的规范性等。例如AI生成的文献综述可能存在引用错误或观点片面，作者需逐一核对原文并修正；AI提出的论证逻辑，需结合专业知识补充完善。同时，作者要确保AI使用未侵犯知识产权，避免直接采用AI生成的受版权保护内容。简言之，AI仅是辅助工具，作者需对最终提交的论文质量全权负责。

人工智能写作者的署名问题，本质是学术规范与技术发展的适配问题。核心原则是“不列为正式作者、规范披露使用情况、作者承担全部责任”。研究者在使用AI写作工具时，需提前了解目标期刊的具体要求，按规范格式披露工具信息，同时严把内容核查关。规范处理AI署名问题，既是学术诚信的体现，也是规避学术风险的关键。翰鲸学术辅导聚焦学术论文规范要点，助力研究者妥善处理写作中的各类规范问题。