学术论文中，关键词数量并没有绝对统一的标准，但一般来说，3 - 5 个较为合适。选择的个数不恰当可能出现以下翰鲸学术辅导列举的问题。

一、太少无法全面覆盖

若关键词数量过少，如仅设置1 - 2 个，可能难以全面反映论文丰富的内容与多元的主题角度。比如一篇综合性的经济学论文，涉及宏观经济政策调整对不同产业结构及就业市场的影响，只设一两个关键词，无法将这些多方面的研究要点展现出来，不利于读者精准检索和理解论文核心。

二、太多失去聚焦性

当关键词数量过多，超过7 - 8 个时，会显得过于繁杂，无法突出重点。读者在浏览时难以迅速抓取关键信息，也会降低关键词在检索中的精准度。这就如同在一堆杂物中寻找特定物品，杂物越多，找到目标的难度越大。

三、3 - 5 个平衡效果佳

3 - 5 个关键词能在全面性和精准性之间达到较好平衡。既能涵盖论文的主要研究方向、核心概念，又能让读者快速把握重点。例如一篇关于新型材料研发及其在航空航天领域应用的论文，设置 “新型材料”“研发工艺”“航空航天应用”“性能优化” 这 4 个关键词，就从材料本身、研发过程、应用领域和目标效果等方面，全面且精炼地概括了论文要点，方便读者理解和检索。

当然，不同学科、不同类型的论文，以及不同的学术期刊或出版机构要求可能会略有差异，但总体而言，3 - 5 个关键词是较为普遍且实用的选择。